Last.fm
Shoutbox
Llámame
CDE respondió a demanda contra Transantiago responsabilizando a usuarios
Hace unos instantes, en el foro de Ingeniería Civil en Computación de mi Universidad, me enteré de una noticia referente al Transantiago, en donde se dice que el Consejo de Defensa del Estado respondió a una demanda que se hizo hace un tiempo al sistema de transporte público que tenemos en nuestro querido Gran Santiago. Se trata de una demanda realizada en representación de 879 usuarios por la suma de 20 millones de pesos para cada afectado 
debido al enorme daño causado por el Transantiago a su calidad de vida.
Noticia en Terra.cl dijo:
SANTIAGO, octubre 25.- El Consejo de Defensa del Estado presentó su respuesta a la demanda por indemnización de perjuicios que casi 900 usuarios interpusieron el pasado 3 de septiembre, por el enorme daño causado por el Transantiago a su calidad de vida.En el documento presentado por la abogado procurador fiscal de Santiago, como representante del CDE, cuestiona la condición de usuarios del sistema de transportes capitalino e incluso, los responsabiliza de las fallas del plan.
Es sabido que muchos usuarios son quienes han incurrido en abusos y atropellos al servicio de transporte, entorpeciendo de este modo el normal funcionamiento del sistema, argumenta el organismo que defiende al Ministerio de Transportes.
De la misma forma, el CDE deslinda en las empresas operadoras la responsabilidad de las fallas, explicando que el Transantiago es un sistema licitado.
Por otra parte, en la contestación se expone que no consta que los actores sean efectivamente usuarios habituales del sistema de transporte Transantiago. Más aún, varios de los actores, según lo declaran, están domiciliados en comunas en las que no opera este sistema de transporte público, como Paine, Buin, Lampa y Colina.
En otro párrafo, el CDE se defiende argumentando que tampoco consta que el nuevo sistema de transporte les haya significado a los demandantes, individualmente considerados, un deterioro en sus vidas, en relación al sistema que operaba con anterioridad a la entrada en vigencia del nuevo Plan.
Asimismo, el texto presenta un acápite denominado Inexistencia del daño en el que se señala que nada demuestra la demanda que permita aceptar que respecto de alguno de los actores hubiere sufrido un daño significativo, que cumpla las cualidades para atribuir responsabilidad extracontractual. No hay más que molestia o impacto negativo, propios de la implementación de un Plan de Transporte Público.
Finalmente, el CDE le resta valor a los documentos que acompañan los fundamentos de la demanda, manifestando que éstos corresponden a periódicos y artículos de prensa bajados de Internet y que no son más que artículos periodísticos, que carecen de todo valor probatorio.
La contestación del Estado fue presentada el 19 de octubre ante el 11° Juzgado Civil de Santiago.
Cabe recordar que la demanda fue presentada en representación de 879 usuarios del Transantiago, por los abogados Felipe Betancourt, Marco Sepúlveda y Alejandro Riveros, quienes exigen el pago de 20 millones de pesos para cada afectado.
Según mi opinión, si fuese por demandar al Transantiago, en ese caso los 20 millones deberían repartirse a todos quienes usamos el servicio y no sólo a esos 879 usuarios.
Está más que claro que esa demanda es la típica actitud de gente que busca su propio beneficio económico en este tipo de cosas. Además, yo no aguantaría que se saque dinero que es de todos los chilenos para satisfacer el capricho de unos pocos.
Esa gente, en vez de andar buscando conseguir ese dinero bajo el amparo de una demanda, sería mejor que pensaran que ese dinero puede hacer falta para quizá contribuir a mejorar alguna falencia en el sistema.
Hint: Compatriotas... ¡por favor! piensen en forma constructiva. No sean weones, ¿ya?
Viernes 26 de Octubre de 2007, 01:13:16
Categorías: Sociedad
Comentar...
