Last.fm

Shoutbox

Llámame

• 
• 

SCD vs. usuarios de Internet: ¿quiénes son los "giles de cuna"?

Hace mucho tiempo que no actualizo este blog, pero es para que noten que las publicaciones acá son bastante irregulares, más que nada por falta de tiempo y falta de motivación por publicar algo; pero ahora hago una excepción porque logré rehabilitar el nombre de dominio gratuito que utilizo —temporalmente hasta que adquiera uno pagado—. El tema que trataré hoy, no es nada más ni nada menos que el famoso acuerdo secreto de la SCD para con el Gobierno de Chile. Explicaré algunos puntos importantes sobre este tema, sin incurrir en mucha palabrería, con el objeto de que mis lectores menos conocedores en temas de informática, leyes y otros —me incluyo en que no sé nada de leyes— puedan saber las implicancias que les trae todo esto.

El proyecto de ley de Propiedad Intelectual

Tal como dice Pedro Huichalaf en su Blog Cultura Digital, se encuentra actualmente en el Congreso un proyecto de ley que busca cambiar la ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual.

Este proyecto de modificación propone cosas muy sustanciales e importantes, ya que además de hacer efectivas sanciones y limitaciones, también propone una serie de excepciones para permitir que usuarios como tú o como yo podamos hacer uso sin fines de lucro de este tipo de material sin caer en vacíos legales ni demandas.

Dichos usos sin fines de lucro contemplan:

• Cuando fotocopiamos algún texto para estudiar materias tratadas en él.
  
• Cuando queremos poner música, cantar o tocar covers en eventos sin fines de lucro, tales como actos cívicos en colegios, eventos de beneficiencia y muchos otros que no reporten ganancias para sus gestores.
  
• Cuando creamos un software y necesitamos dar soporte a características creadas por otros desarrolladores, las cuales están protegidas por derechos de autor pero que a su vez los desarrolladores se encuentran en una posición monopólica.
  
• Cuando redactamos un ensayo o noticia para un medio informal y necesitamos citar un fragmento de texto presente en otros medios o en algún libro.
  
• Y muchos otros similares...

¿Y en dónde entra en juego la SCD?

Este proyecto de ley busca equilibrar diversos intereses existentes en torno a la Propiedad Intelectual. Es así como los artistas asociados a la SCD buscan una presunta responsabilidad respecto de la baja en las ventas del material que les compete —CD y DVD musicales— y por ello han definido como actor intermedio a los ISP o proveedores de acceso a Internet, y al otro extremo a toda la sociedad que se ve beneficiada con las creaciones (y que para muchos son simplemente consumidores).

Lo anterior ha provocado que se comiencen a endurecer las distintas posiciones respecto al tema, con lo cual surge un Blog llamado Trato Justo a los artistas chilenos —inscrito a nombre de la SCD en NIC Chile— en donde argumentan que el proyecto de ley de Propiedad Intelectual amenaza con un retroceso en la protección de los artistas, culpando directamente a Internet y sus usuarios de todo aquello.

Como respuesta a dicha campaña de desinformación por parte de la SCD, surgió el Blog Trato Justo para todos que busca defender nuestra visión como usuarios de este tipo de contenido.

El acuerdo secreto SCD - Gobierno de Chile

Hasta hace poco todo parecía seguir su flujo: campañas de desinformación, de re-información, especulaciones, hechos al descubierto y demases. Pero el día 5 de agosto se firmó —a espaldas del resto de la mesa de expertos— un acuerdo entre la SCD y el Gobierno de Chile basado en siete puntos que favorecen exclusivamente a las sociedades gestoras de derechos de autor, en perjuicio de todos quienes "consumimos" cultura.

La presunta responsabilidad de los proveedores de Internet

Santiago Schuster, director de la SCD, plantea en El Mercurio que los ISP ganan dinero vendiendo conexiones que permiten acceso P2P ilimitado el cual es utilizado exclusivamente para descargar música protegida por derechos de autor.

A raíz de esta visión, la SCD pretende cobrar una cuota o "cánon" a los ISP por concepto de proporcionar acceso a contenidos protegidos, lo cual a muchos nos parece algo descabellado por los siguientes motivos:

• Se parte del supuesto que todo el tráfico de Internet mediante redes P2P es utilizado para descargar música de los artistas asociados a la SCD.
  
• Argumentan que el acceso a las redes P2P es ofrecido por los ISP con dicho propósito en específico. Pero en el fondo, el acceso a P2P es un derecho y prestación que debe tener toda conexión a Internet, ya que los ISP sólo actúan como canal de acceso para usuarios y cualquier intromisión a lo que sucede por dicho canal privado equivale a una intromisión a la privacidad del mismo calibre que si se interviniera una llamada telefónica o se limitara el uso del teléfono sólo para conversar ciertas cosas y no otras.
  
• Cualquier costo de dicho "cánon" se nos traspasará directamente a los usuarios, notando una alza en la tarifa de Internet y haciéndolo más caro en nuestro país de lo que ya es hoy en día.

Por mi cuenta, me importa un carajo lo que la SCD haga con todo el dinero que gestiona. Mientras su libertad de ganar dinero no atente contra nuestros derechos de acceso a la cultura, todo bien. Pero lamentablemente este no es el caso y quieren convertirse en la próxima SGAE.

Los dichos de Claudio Narea

Recién hoy me enteré que el 10 de octubre, Claudio Narea estuvo realizando un par de comentarios en el Blog de El Francotirador, tratándolo de "gil de la cuna". Personalmente, encontré patéticos dichos comentarios e inmediatamente se me formó en la mente una imagen de persona inconsecuente, hecho el cual me motivó a realizar este artículo, y además dejé un post aludiendo a los dichos:

Mr_Trukit0 dijo:

Y al señor Narea, ¿dónde quedó el “socialismo” o “comunismo”?

Se me cayó pesao. En lo personal no juzgo por posturas políticas ni religión ni nada de eso —no me gusta la política ni la religión—. Pero sí juzgo a las personas cuando son inconsecuentes.

Cada vez que escuche algún tema de Los Prisioneros por ahí, me acordaré de estos dichos e inmediatamente se me quitarán todas las ganas de seguir oyendo su música, ya sea en la radio, en cassete —sí, por ahí tengo un cassette—, o en mis copias de respaldo en formato MP3 que por ahí tengo en el computador, que de hecho rehuso llamar “piratería” a dichas copias porque no lo son. Para mí la piratería es cuando compras o vendes material en el Paseo Ahumada a luca, y beneficias a delincuentes. Pero yo no soy delincuente.

¿Acaso se le olvida que en sus inicios —en época de régimen militar— una de las pocas formas de darse a conocer sin censura era por medio de cassettes “piratas” que se tocaban en fiestas particulares?

Qué descaro.

Como dice mi amigo EnAniN —y muchas personas más que dan su opinión en dicho medio— esto se define con una sola frase: Quieren Dinero.

Y entonces, ¿cómo podrían acabar con la descarga masiva de contenidos protegidos desde Internet?

Como dice Cristian Sepúlveda en Liberación Digital, tenemos cuatro actores en este cuento:

• La tecnología. En España, la SGAE cobra cánones por la venta de cualquier medio de almacenamiento digital.
  
• Los usuarios. En Estados Unidos, la RIAA ataca directamente a los usuarios de Internet mediante demandas.
  
• La industria de Internet. En nuestro país la SCD pretente seguir este camino que de igual forma nos transmite la misma alza innecesaria de costos que un cánon por venta de medios digitales.
  
• La industria de la música. Idealmente es la que debe reformarse, pero su modelo de negocios es tan rentable que le temen al cambio inevitable en la forma de consumir cultura que trae consigo Internet.

Desde mi punto de vista, lo ideal sería que la industria de la música —así como también la industria literaria y otras afines a la producción de contenido protegido por derechos de autor— tomara medidas que eviten la piratería de una forma más activa, provocando que los consumidores de cultura no tengamos necesidades de "piratear".

Por ejemplo, ¿alguien se ha preguntado sobre por qué no se piratea una publicación tal como una revista que salga cada un mes? Simplemente no se hace porque no es rentable hacerlo, y porque sus precios son bastante asequibles.

Si un CD o DVD de mi artista favorito no costara veinte veces de lo que cuesta la fabricación y distribución del soporte físico, de seguro preferiríamos muchas personas que no contamos con los medios económicos suficientes comprar el original. Por mi parte, jamás compraría un CD de música original de mi artista favorito por más de tres mil pesos, sin tener que considerarlo un "lujo innecesario". Pero como en el mercado los precios para dicho contenido varían entre los diez y quince mil pesos —cifra que equivale a "darse un lujo" para muchos de nosotros— prefiero conseguirme el disco original con algún amigo y sacarle una copia exacta con el máximo de calidad de sonido.

Si los precios bajan, obviamente la preferencia de la gente por este tipo de material aumentará. Tal vez las ganancias de la industria de la música no se incrementen como ellos esperan, pero sería un paso adelante realmente fantástico y que nos beneficiaría a todos, no sólo a unos pocos.

Fuentes

• Cultura Digital - ¿Trato justo o trato justo para todos?
  
• Trato justo para artistas y para todos - Los eventos gratuitos también quieren un trato justo
  
• NIC Chile: Lista de Dominios
  
• Trato justo para artistas - Lo peleado, lo comido y lo bailado
  
• El Mercurio - Los grandes mitos de la piratería intelectual
  
• El Francotirador - SCD: Ley abusiva para todos
  
• El Francotirador - La Frase #24
  
• Liberación Digital - ¿Quién tiene la culpa de la piratería?
  
• Liberación Digital - FAQ sobre el acuerdo SCD/Gobierno de Chile

Actualización: Gracias a Jorge Barahona, me enteré que José Ignacio Stark publicó un artículo en La Tercera referente al tema.

Jueves 30 de Octubre de 2008, 19:28:19
Categorías: Tecnología, Sociedad, Gobierno
Comentar...

Actualmente hay 7 comentarios, ¡falta el tuyo!

Deja tu comentario

Nombre *

E-mail (no se publicará) *

Sitio Web

Pregunta anti-spam: ¿Cuánto es nueve menos uno? *

Comentario * Puedes utilizar emotíconos y bbCode; también si posees un avatar en Gravatar.com podrás utilizarlo en tus comentarios. Haz clic aquí para más ayuda.

Enviar comentario

(*): Campos obligatorios